25 août 2007
Après les souscripteurs d'emprunt, les handicapés...La liste des bernés s'allonge.
Tout le monde a encore en mémoire, la fameuse passe d'armes du débat télévisé de l'entre deux tours entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sur la situation des enfants handicapés scolarisés. Je suis au regret de constater que les faits semblent donner plus de légitimité à cette fameuse colère. Car le comportement du gouvernement à l'égard des handicapés est un modèle de cynisme.
Cette année, une kyrielle de personnes en fauteuil roulant ont été invitées à la garden-party de l'Elysée le 14 juillet. Par certains côtés, les jardins de l'Elysée ressemblaient à Lourdes. Sauf que Cecilia n'est pas Bernadette Soubirous et que les miracles attendus ne se sont pas produits.
Nicolas Sarkozy avait écrit dans son programme : « Je considère que l'Allocation adulte handicapé ne permet pas de vivre décemment, elle n'atteint même pas le seuil de pauvreté et, au nom de la solidarité la plus élémentaire, je propose d'en revaloriser le montant de 25 % ». Et de proposer d'en porter le montant à 800 euros.
Cela n'en prend pas le chemin. Les titulaires de l'AAH, comme d'autres, on été exclus des traditionnelles revalorisations du 1er juillet. Jusqu'au mois de décembre, au moins, cela restera 621, 27 euros ! Pendant ce temps, les loyers surtout mais aussi le coût de l'électricité, les services, l'alimentation en général et même le pain continuent d'augmenter. Le pouvoir d'achat des personnes les plus vulnérables continue de chuter lamentablement !
Mais le pire est à venir,il s'agit des fameuses "franchises" médicales. Il n'est pas envisagé, apparemment, que les handicapés soient exonérés de "la franchise" . Les femmes enceintes le seront, ainsi que les bénéficiaires de la CMU, ce qui est normal.
Ce qui l'est moins c'est que les personnes handicapées percevant pour la majorité d'entre elles l'Allocation adulte handicapé (AAH), soit 621,27 euros, ont 15 euros de trop pour avoir droit à la CMU. C'est à dire que les personnes qui, soit par maladie, soit par accident, sont les accidentés de la vie, vers lesquelles la solidarité nationale doit s'exercer, vont devoir participer au financement de la Sécurité Sociale. Les conséquences en sont très inquiétantes, ces personnes devront cotiser à une assurance complémentaire afin de prévoir une prise en charge intégrale de leurs soins. Avec 621,27 euros, c'est très facile!
Voilà la réalité et voici pourquoi la mascarade de la garden party de l'Elysée m'a révolté. On dit que sarkozy a fait "sciences po", certains disent que c'est faux. mais quand je vois cela, je me dit qu'il a sûrement fait dans sa formation, un détour par un lycée professionnel du bâtiment et qu'il a merveilleusement retenu la technique du "trompe l'oeil".
Commentaires
Commentaire que j'avais fait il y quelques semaines sur le site "la voie royale" concernant l'accueil des enfants handicapés dans les établissements scolaires
Je voulais revenir sur un moment du débat entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal concernant l'accompagnement des enfants handicapés dans les établissements scolaires. Je ne partage pas toujours ce que peut dire ou faire Ségolène ROYAL mais là, en l'occurence, elle avait parfaitement raison de se mettre très en colère.
En effet, la loi du 11/02/05 a vocation à permettre l'accueil, dés lors que cela est possible, des enfants handicapés dans les établissements scolaires. Ceux ci devraient pouvoir, alors, bénéficier d'auxiliaires de vie scolaire. Rien à dire concernant la loi...
Avant cette loi (votée à grand renfort médiatique) un travail très important avait déjà été réalisé (initié par Ségolène Royal) notamment grâce au dispositif "nouveau service emploi jeune". Des associations avaient, ainsi, recruté des salariés (généralement des éduc spé en cours de formation). Ces associations, en partenariat, avec l'éducation nationale et les conseils généraux travaillaient ainsi auprès des enfants handicapés et participaient à leur intégration au sein des établissements. Cela se passait plutôt bien, chacune des parties (et notamment les associations) étaient évidemment particulièrement sensibilisées et faisaient le lien avec les familles, les médecins, les éducateurs spé....
Puis fin des EJ (merci M. Borloo).
Impossibilité pour les asso de pérenniser les emplois, plus de financement des conseils généraux "c'est l'éducation nationale qui fait...", loi de 2005...et...recrutement par l'éducation nationale d'auxiliaires de vie scolaire en nombre trés largement insuffisant, pas formés, en emplois aidés...Patatra tout le travail patiemment mis en place précédemment était réduit à néant (avec des licenciements économiques parfois pour les assoc....). Voilà comment cela s'est passé. Voter une belle et grande loi, en faire toute une histoire médiatique ne pas y mettre les moyens et ravager ce qui fonctionnait pas trop mal...merci aux gouvernements raffarin (pour la fin des EJ) villepin (pour la loi pour l'intégration des handicapés sans les moyens).
Pour information...la rentrée 2007/2008 promet d'être particulièrement difficile pour les petits handicapés. Ségolène Royal a eu raison de se mettre très en colère contre les méthodes de la droite.
Et ce ne sont pas les seuls
Les handicapés ne sont pas les seuls à avoir été en reste à la Garden Party de l'Elysée. Je remets ça sur le tapis !
Isabelle Aubry, présidente de l'Association Internationale des Victimes de l'Inceste (AIVI) avait été invitée. Bon, ne soyons pas totalement négatifs, nous avons obtenu des rendez-vous avec les différents membres des cabinets ministériels, mais, à la longue, je me demande ce qu'il va en ressortir... Pas les moyens, qu'on nous dit... Toujours la même rengaine. Je ne dis pas que cela aurait été différent avec un gouvernement de gauche, mais la droite se proclamait défenseurs de tout... et de rien !
Néanmoins de légers progrès : notamment des études. Des projets de loi peut-être. Dès la mi-septembre, nous avons d'autres rendez-vous...
Une petite anecdote locale concernant les handicapés. Partout dans Nice sont établis des arrêts de bus nivelés pour les handicapés... MAIS, car il y a toujours un mais... Un jour, j'étais au terminus des bus à Saint Sylvestre et un handicapé n'arrivait pas à monter dans le bus. Forcément, ici les arrêts ne sont pas à niveau... Les chauffeurs s'en fichaient pas mal et l'handicapé n'a pas pu monter dans le bus. Un petit conseil donc aux handicapés : habitez dans le centre... Déjà qu'ils ne touchent pas grand chose...
Martine Aubry les avait déjà bernés
Mon cher Patrick, le plafond des ressources pour bénéficier de la CMU complémentaire entraîne de nombreux cas d’exclusion, notamment l’exclusion des bénéficiaires de l’allocation aux adultes handicapés et cela depuis le 1er janvier 2001 ! A cette date, le plafond des ressources pour la CMU complémentaire était de 3600 francs et le montant de l’allocation aux adultes handicapés était 3654,50 francs. Pour 54,50 francs seulement, soit environ 8 euros, les bénéficiaires de l’AAH n’avaient pas le droit à la CMU. Les handicapés avaient donc déjà été « bernés » par le gouvernement Jospin !
Cela avait dénoncé à l’époque par Act Up :
« Martine Aubry peut se réjouir de son coup de force. Elle est parvenue à faire voter une loi discriminatoire à l’égard de nombreuses personnes sans qu’il n’y paraisse »
Pour que le Parti Socialiste regagne sa crédibilité et la confiance des citoyens, il est nécessaire qu’il arrête son opposition stérile et ses critiques outrancières, (voire calomnieuses comme ce que tu as écrit à propos de la décision du conseil constitutionnel sur la déductibilité des intérêts des emprunts qui aurait été motivée pour aider Sarkozy). Cette atttiude ne saurait masquer l’absence de projet de société et d’idées.
Honteux
Monsieur allemand je suis très déçu de votre comparaison de l'èlysèe à lourdes...franchement je ne vous croyez pas comme cela.....C’est une honte.
Faisant parti d’une association de paralysée, nous sommes déjà très heureux de ce geste de Mr SARKOZY
Vous et vos collègues de gauche êtes toujours prêts à critiquer le président, mais il faut que vous sachiez que Mme royal ne s'était même pas prononcé en ce qui nous concerne NOUS les handicapés (LOI du 11 février 2005, votée à l'initiative du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin, qui a prévu l'inscription automatique des enfants handicapés dans l'école de leur quartier. Trente ans après la grande loi de 1975 sur le handicap, toutes les associations concernées par cette question ont salué l'ensemble des avancées qu'a représenté l'adoption de la loi de 2005)
Le Parti Socialiste a voté contre cette loi.
Vous êtes toujours sans cesse à dénoncer ce que fait, ce que dit, ce que pense, ce que ne fait pas ce que ne dit pas le président …
Balayez devant votre porte avant de faire le nettoyage ailleurs.
Nous nous souviendrons de vos écrits lors des municipales n’en doutez pas….
Rodolphe ancien partisan d'une gauche ayant disparu depuis longtemps
Rodolphe, le trait d'humour de Patrick Allemand n'était peut-être pas très politiquement correct mais sur le fond il a raison. Qu'est-ce que vous préférez, voir votre AAH augmentée ou que le Président se montre en compagnie de handicapés ? Que le handicap soit reconnu comme faisant partie intégrante de la société, c'est une bonne chose. Mais qu'on fasse de la com avec le handicap et alors que derrière les politiques publiques n'améliorent pas la situation, ce n'est pas acceptable. Et que faire à part le dénoncer lorsqu'on est dans l'opposition ?
l'humour, la com et les actes
Je suis handicapé (même si je ne suis pas en fauteuil) et ce trait d'humour ne me choque pas du tout. Les handicapés n'ont pas moins d'humour que les autres, au contraire vous savez.
Et dans son texte M. Allemand se moquait moins des handicapés que du souci de jouer sur la corde émotionnelle par la communication de notre cher président.
De toute façon il sera jugé sur les actes. Mais laissons lui un peu de temps
Aivi, en tant qu'association des victimes d'incestes, était invitée à ctte garden party. Je n'ai pas été choquée par les termes mais c'est vrai qu'en y pensant... Bon, sans plus, c'est plutôt de l'ironie face au sarcasme da cette garden party, je pense... Qu'est-ce qu'une garden party ? Rien. Si on ne fait rien de concret pour les handicapés ou les victimes.
Par contre, je n'avais fais gaffe au trait d'humour des deux dernières lignes....
Cher Rodolphe
"Mme royal ne s'était même pas prononcé en ce qui nous concerne NOUS les handicapés (LOI du 11 février 2005, votée à l'initiative du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin, qui a prévu l'inscription automatique des enfants handicapés dans l'école de leur quartier."
S'il existe un dossier que Ségolène ROYAL maitrise parfaitement, c'est bien celui ci.
La loi de 2005 est une belle et grande loi. MAIS nous sommes, comme de plus en plus souvent, avec la droite dans l'incantatoire.
Oui, c'est une bonne initiative que de permettre aux enfants handicapés d'accéder aux écoles de leur quartier (pour eux mais aussi pour les enfants valides)....encore faut-il y mettre les moyens et vous savez mieux que quiconque que les besoins sont énormes notamment en personnel spécialisé mais également en aménagement immobilier ou en matériel pédagogique adapté. La loi de 2005 ne prévoit pas les moyens au regard des promesses légales.
La Loi (avec un grand L, expression de la volonté nationale) n'est plus ce qu'elle était. Elle est devenue "simplement" un outil de communication au service du gouvernement en place: droit opposable au logement, accession des enfants handicapés dans les établissements scolaires...que sais-je encore...?...On critique souvent la gauche parce qu'elle ferait des promesses qu'elle serait incapable de tenir. Je m'élève, bien entendu, contre cette illusion entretenue par la droite que la gauche serait, forcément, mauvaise gestionnaire....(pour mémoire cf L'état de la France éd La découverte 2005/2006 à comparer avec le même ouvrage années 2001/2002)
La droite, quant à elle, bien souvent promet, légalise et est incapable d'appliquer concrètement les lois qu'elle a votées. C'est se moquer de la représentation nationale, c'est se moquer des citoyens.
Qu'ils disent
Ils disent avoir choisi l'aspect qualitatif....
Rentrée: "8.000 à 10.000 enfants" handicapés ne seront pas scolarisés, selon Xavier Bertrand
PARIS - Environ "8.000 à 10.000 enfants" handicapés ne seront pas scolarisés à la rentrée malgré les efforts du gouvernement, a reconnu le ministre Xavier Bertrand, qui doit rencontrer mardi après-midi plusieurs familles d'enfants handicapés.
"Nous avons fait de vrais progrès pour l'intégration des enfants handicapés mais il y a encore beaucoup à faire, car on peut estimer, d'après les associations, qu'il y a encore 8 à 10.000 enfants qui sont privés de rentrée", a admis le ministre du Travail sur France Info. Il a estimé qu'il ne fallait pas qu'ils soient "oubliés du système" mais intégrés "soit à l'école, soit en milieu spécialisé".
Alors qu'en 2002-2003, "89.000 enfants handicapés étaient scolarisés", l'an dernier "160.000" l'ont été en 2006, a précisé Xavier Bertrand. Pour cette année, le gouvernement fait des efforts au niveau "qualitatif", avec" 2.700 postes d'auxiliaire de vie scolaire" mis en place "en milieu ordinaire", et "1.250 places nouvelles qui ont été créées pour accueillir dans les services spécialisés".
Un numéro vert (0810 55 55 10) a été mis en place pour deux mois et demi, afin d'aider les familles à trouver des solutions pour scolariser leur enfant handicapé.
Concernant le problème plus général de l'accessibilité des handicapés dans les lieux publics, le ministre du Travail a reconnu que ce n'était "même pas une question de moyens", puisque un "fond interministériel pour l'adaptabilité de 6 millions d'euros" n'a "pas été utilisé l'an dernier".
(...)
http://fr.news.yahoo.com/ap/20070828/tfr-handicap-rentree-bertrand-71c19f3_1.html
il y a urgence d'agir
La question du handicap en France est une vieille histoire mise enfin à l'ordre du jour en 1975 par une loi d'orientation reconnaissant aux personnes handicapées le droit à la santé, à l'éducation,au travail, aux loisirs, au logement
Seulement pour qu'une loi soit appliquéeil faut prendre dans les ministères concernés les décrets d'application Tout est resté en chantier:manque de priorité et de moyensPrenons pour exemple l'accessibilité à NICE,il a fallu attendre les travaux du tram qui ont rendu obligatoires les amènagements des trottoirs.Il y a peu de temps les fauteuils roulants n'accèdaient pas ni à la gare ni à la poste centrale,au niveau des facultés c'était et dans certains endroits cela reste le parcours du combattant.Pourtant l'intégration scolaire en milieu ordinaire a bénéficié d'un décret d'application du ministère education nationale en 1986-87 mais faute de personnel formé,d'auxiliaires de vie, d'accessibilité cela ne s'est pas généralisée .Donc la loi de 2005 visant à tout recentrer et réorganisern diffusée à grand tapage ne fait que reprendre la nécessité de reconnaître l'égalité de droits aux personnes en situation de handicap,mais ce n'est pas une garden party qui règlera le problème,sans moyens ,sans personnels qualifiés tout cela risque de rester sans effet pour les intéressés .Les promesses du candidat d'augmenter L'AAH est de première nécessité
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=80374&pid=5974045
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
