Comment Eric BESSON peut-il se regarder en face ?

Eric BESSON a écrit un ouvrage qui s’intitule « Les inquiétantes ruptures de Nicolas Sarkozy », paru le 10 janvier 2007 et toujours disponible sur Internet : http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/01/10/347/ 

En voici trois extraits :

1-

« Ce que cet ouvrage cherche à démontrer est que non seulement, ne lui en déplaise, Nicolas Sarkozy est bien « libéral, atlantiste et communautariste » mais qu’il est devenu une sorte de filiale française de la Bush Cie, un néo conservateur américain à passeport français. »

2-

« Ce « sarko-show » est une arme de dissimulation massive, car celui qui ne cesse de prétendre vouloir « être jugé sur ses résultats » n’a pas son pareil pour masquer les piètres bilans de son action. »

3-

« C’est une évidence. Nicolas Sarkozy ne croit pas au « modèle républicain » d’intégration. De ses lacunes ou de ses échecs –malheureusement incontestables– il veut profiter pour non pas réformer ce « modèle », pour le rendre plus efficace, mais pour le démanteler. On verra plus loin, citations précises à l’appui, en dépit de ses dénégations récentes que le modèle que le patron de l’UMP a en tête est communautariste et confessionnel. »

Comments

[pat]

Eric Besson n'est autre qu'un traître
qui a rejoint un autre traître,cest normal
comme on dit: qui se ressemblent s'assemblen
t

[pat]

Eric Besson n'est autre qu'un traître
qui a rejoint un autre traître,cest normal
comme on dit: qui se ressemblent s'assemblen
t

[Franck]

Si Nicolas Sarkozy représente un tel danger pour la démocratie, il faut tout faire pour qu'il n'arrive pas au pouvoir n'est-ce pas ? Et quiconque aurait la possibilité de l'empécher d'entrer à l'Elysée et ne le ferait pas serait alors un des principaux coupables de cette situations.

Ségolène Royal avait la possibilité de tuer le Sarkozysme dans l'oeuf en acceptant la proposition d'alliance de François Bayrou. Elle ne l'a pas fait. Donc, de deux choses l'une:

- soit Ségolène Royal est prête à prendre le risque de laisser gagner un dangereux extrémiste pour avoir la satisfaction personnelle d'arriver seule au deuxième tour.

- soit Nicolas Sarkozy n'est pas un si grand danger que cela

Voilà pourquoi l'enveloppe que je glisserai dans l'urne dimanche 6 mai sera vide, aussi vide que votre vision bipolaire de la vie politique de notre pays...

Franck,
Sexy Centriste.

[LIBRE]

En terme de transfuge, je dirais plutot bien souvent de traître ou d'inconséquent, nous n'avons pas le monopole au PS, te souviens-tu de M.santini de M.blanc, de Douste et bien d'autre encore, soutiens indéfectibles de M.Bayrou?
N'oublie, ami du centre, que tu seras contraint de choisir le 6 mai entre une candidate républicaine et un dangeureux démago de droite-extrême. Alors un vote de courage? ou un vote de soumission à la machine UMP pour les législatives?

[Franck]

Je trouve surprenant qu'aucun d'entre vous ne se pose la question de ce qu'à bien pu faire votre candidate à M. Besson pour qu'il réagisse avec si peu de modération.

Vous poser ce genre de question et amorcer une autocritique, aussi légère soit-elle, est apparemment au dessus de vos moyens...

Bonne continuation à tous les petits moutons militants, qu'ils soient du PS ou de l'UMP.

Franck,
Sexy centriste.

"A la consigne je préfère répondre par la conscience" V. Hugo